Vejam lá estes anúncios da Ford.
O primeiro foi recusado pela marca.
A Ford recusa responsabilidades no anúncio, uma vez que o recusou, mas no entanto também não responsabiliza a empresa que o fez por o ter deixado começar a circular na Internet. A Ford não se preocupa com a sua imagem ou terá isto sido um truque para atingir através da Internet um público que gosta, tentando não ter moralmente a culpa. Outra questão: uma empresa como a Ford não tem acesso ao story-board (resumo) dos anúncios antes de eles serem filmados?
O segundo anúncio foi aceite pela Ford, que não vê nele nada de ofensivo.
Ambos os anúncios mostram violência em animais (mesmo que não tenho sido magoados, não é essa a questão).
O que me revolta é tratar-se de publicidade. Se fosse um filme, podia-se aceitar, uma vez que se tratava de um expressão artistica. Ora publicidade não é arte. A arte vende-se a ela própria enquanto produto; a publicidade serve para promover produtos, ou seja, tem um fim meramente comercial. A violência é na minha opinião sempre gratuita nestes casos.
O modelo que a Ford pretende vender é identificado como sendo um carro "mau" (agora numa piada que ninguém vai entender, posso dizer que o Christine do John Carpenter deve andar à voltas no ferro-velho à custa destas imitações rascas :b ) .

Para ver o anúncio em que um gato é decapitado pelo Ford Sport Ka (anúncio que a Ford estranhamente declara não ter aprovado), clique aqui.

Para ver o anúncio em que um pombo é morto por uma pancada do capô de um Ford Sport Ka (anúncio que a Ford abertamente declara ter aprovado), clique aqui.

P.S.: Podem rir-se que tem piada :b . Se vos estiver a abrir no Internet Explorer, basta carregar no botão da direita em cima do link "Aqui" e escolher "Abrir numa nova janela".

Agora, se quiserem demonstrar todo o vosso espírito sanguinário, podem ver este jogo:

Kill Bill - A Vingança (se vos aparecer um menu a dizer "Abrir" ou "Gravar", escolham "Abrir").

O botao da esquerda quer dizer Play :)

Joguem